Política Editorial y de Evaluación por Pares
Principios Editoriales
Avances en Interacción Humano-Computadora (AIHC) está comprometida con la publicación de investigación académica de alta calidad en el área de Interacción Humano-Computadora y disciplinas afines. La revista promueve el rigor científico, la conducta ética, la transparencia, la imparcialidad y la integridad académica durante todo el proceso editorial.
Las decisiones editoriales se basan exclusivamente en el mérito académico de los manuscritos, considerando su originalidad, rigor metodológico, relevancia, claridad, importancia y contribución al campo. Las decisiones editoriales se toman sin discriminación por nacionalidad, afiliación institucional, género, raza, origen étnico, religión, ideología política, edad u otras características personales de los autores.
Modalidad de Evaluación
La revista utiliza un proceso de Evaluación por Pares Doble Ciego (Double-Blind Peer Review).
Bajo este esquema:
- Los autores desconocen la identidad de los revisores.
- Los revisores desconocen la identidad de los autores.
- Todos los manuscritos son evaluados de forma confidencial e imparcial.
Los autores son responsables de eliminar del manuscrito cualquier información que permita su identificación antes de enviarlo a evaluación.
Revisión Editorial Inicial
Una vez recibido, el manuscrito es revisado por el Editor en Jefe o por un editor designado para verificar que:
- Se encuentre dentro del alcance temático de la revista;
- Cumpla estándares mínimos de calidad académica;
- Satisfaga los requisitos de presentación;
- Observe las políticas éticas y editoriales de la revista.
Los manuscritos que no cumplan estos criterios podrán ser rechazados sin ser enviados a revisión externa.
Evaluación Externa por Pares
Los manuscritos que superen la revisión inicial serán enviados a por lo menos dos revisores independientes con experiencia en la temática correspondiente.
Los revisores evaluarán, entre otros aspectos:
- Originalidad y novedad;
- Relevancia para el campo;
- Rigor metodológico;
- Calidad del análisis e interpretación;
- Claridad de la presentación;
- Adecuación de las referencias y antecedentes;
- Consideraciones éticas, cuando corresponda.
Los revisores podrán recomendar:
- Aceptar;
- Aceptar con modificaciones menores;
- Requerir modificaciones mayores;
- Rechazar.
La decisión final corresponde al Editor en Jefe o al editor responsable del manuscrito.
Decisiones Editoriales
Con base en los dictámenes de los revisores y la valoración editorial, los manuscritos podrán recibir alguna de las siguientes decisiones:
- Aceptado;
- Aceptado con modificaciones menores;
- Modificaciones mayores requeridas;
- Reenvío para nueva evaluación;
- Rechazado.
Los autores deberán responder de manera detallada a los comentarios de los revisores y documentar las modificaciones realizadas.
Confidencialidad
Los editores y revisores deberán tratar todos los manuscritos recibidos como documentos confidenciales.
La información obtenida durante el proceso de evaluación no podrá utilizarse para beneficio personal ni compartirse con terceros sin autorización de la revista.
Conflictos de Interés
Los editores y revisores deberán declarar cualquier conflicto de interés real o potencial que pueda afectar su objetividad.
Las personas con conflictos de interés no participarán en la evaluación ni en la toma de decisiones editoriales relacionadas con el manuscrito correspondiente.
Apelaciones
Los autores que consideren que una decisión editorial se basó en un error procedimental o una interpretación incorrecta podrán presentar una apelación por escrito al Editor en Jefe.
Las apelaciones serán revisadas de manera independiente y la revista podrá solicitar opiniones adicionales antes de emitir una decisión definitiva.
Integridad en la Investigación
La revista se reserva el derecho de investigar posibles casos de plagio, publicación duplicada, fabricación o falsificación de datos, manipulación de imágenes, disputas de autoría, manipulación del proceso de revisión por pares u otras formas de conducta indebida en investigación.
Las acciones editoriales correspondientes podrán incluir rechazo, corrección, expresión de preocupación o retractación, conforme a las políticas de Integridad en la Investigación y Correcciones de la revista.
